戻る  ■考察記録  ■ランキング上  ■ランキング下  ■【考察待ち/要検討中】  ■【考察待ち】

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【妄想属性】脳内妄想
【作品名】Great booboisie Returns
【名前】No Explanation
【属性】説明不要
【大きさ】成人男性並
【攻撃力】【防御力】【素早さ】【特殊能力】
参戦するためにテンプレを用意したが、実際に対戦をするのは「No Explanation」の本体である。
よって、このテンプレは参戦資格を得るため以上の意味はなく、このテンプレを破壊しても「No Explanation」には何の影響も与えない。

「No Explanation」の強さはテンプレで説明できるほど弱いものではない。
しかし、テンプレで説明できる程度の強さの相手に対しては、考察するまでもなく破壊し、勝利することが出来る。
また、どんな考察であってもやはり相手を問題なく破壊し、勝利することが出来る。
【説明】
あらゆる全てに勝利するために必要なあらゆる全てが(真の意味で、あるいは具体的に)書いている。
表現できないほど強い。
テンプレが優先されている。また、それを繰り返し続ける。
特別な考察(通常よりも優先される考察、考察の後に最終的な勝敗を決めるために行う考察など)で勝利する。

他にも様々な表現や表現以外の何かで強さを示したり、あるいは表現以上の強さを示すものがあるだろう。
しかし、それは真の意味でテンプレで説明される必要がある強さや能力である。

このテンプレで、「No Explanation」の強さを説明する必要はない。
それは、テンプレで説明出来るほど弱くないからだ。
言い換えればテンプレで説明できないほど強いと言えるかもしれないが、そんな説明がされなくても、「No Explanation」は十分以上に強い。
もちろん、テンプレで説明されなくても、「No Explanation」がその強さを十分発揮できることは言うまでもないだろう。
【長所】説明不要
【短所】説明不要




-◆
考察記録---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

152格無しさん2017/08/18(金) 20:00:32.75ID:yy4+m+0s
No Explanation考察

優先され続けるってどれくらいされ続けるか不明なので、最低値を取って優先×4くらいか。

>特別な考察(通常よりも優先される考察、考察の後に最終的な勝敗を決めるために行う考察など)で勝利する。
よくわからんけど絶対負ける奴とかの負けるが勝ち系より強いってくらい?大して強くないな、無視する

「真の意味で具体的に書いてある」「表現できないほど強い」「テンプレ優先×4」
といった説明で説明する必要がある強さに比べて、説明できないほど/説明する必要がないほど強い。

>言い換えればテンプレで説明できないほど強いと言えるかもしれないが、そんな説明がされなくても、「No Explanation」は十分以上に強い。
「説明できないほど強い」という説明がなくても強いということはわかったが、「説明できないほど強い」より強いかはよくわからん。

真の意味で書いてある、の定義をOver Writeあたりから流用しないとすれば定義不明で無効。

優先度を含めた表現できないほどの強さなので、「必要ない」のレベルより強い。
テンプレ不要なら、テンプレが優先される必要がある程度のキャラには勝てるだろう。
表現必要性「無」(64) 以上。

△表現必要性「無」(64)  表現される必要がない強さ同士
×妄を極めし者 どうみても、参戦という仕組みにとらわれている
○嘘を暴く美脚 
>どんな考察であってもやはり相手を問題なく破壊し、勝利することが出来る。
妄を極めし者に負けているので嘘つき。嘘つきなのでテンプレの信用性がなくなる。
しかし信用できないテンプレだろうとNo Explanationは強いので勝ち。
×サイキョー 比較や真の対戦での強さがわからないので負け
×紅蓮の格闘王 真の意味の考察で勝てるかはわからない。名前の強さ負け
×最強スレ原器 No Explanationのテンプレ内においては表現できない強さ<表現する必要がない強さ。
 「純粋な原型能力は本質的な考察において勝利することは自明なので表現できない」と説明がある方が具体性がある分
 「訳もなく表現する必要がない」よりも本質的な考察で勝利する可能性が高いだろう
○赤き稲妻
 「記述できてしまう程度の強さ」⊇「(真の意味での)考察人に認めてもらわなければいけない程度の強さ」 
 だとすれば、赤き稲妻のテンプレ内の「テンプレという概念を超越したキャラクター」に
テンプレで表現できないキャラクターがメタられることはないだろう
×脚本上の勇者
 「記述できないという強さでも記述できない強さ」vs「表現できないほど強いという表現が不要な強さ」
 互角とみていいだろう。記述不可能性1とみなす。記述不可能性1同士の対決だと敗北する。
×彼ら、或いは我々
 「表現できないほど強いというテンプレが不要な強さ」同士の戦い。考察が不要なのも同じ。
 彼ら、或いは我々の方は表現できないほど強いというテンプレより『大幅に』強いので負け
×神と天使たち
 「表現できないほどの強さというテンプレが不要な強さ」よりも「表現する必要がない強さより強い、
表現できないほどの強ささえ不要で勝利する」の方が強いでしょう
×神と天使たち
 参戦できないほどの強さの方が強いでしょう

表現必要性「無」(64)と同列。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
戻る